Данный видеоурок создан специально для самостоятельного изучения темы «Иван III. Объединение русских земель. Государственные реформы Ивана III». Пользователи узнают о воцарении Ивана III, его 43-летнем правлении и роли в истории России, которую так и не оценили потомки. Далее учитель расскажет о том, как объединялись все русские земли.

Тема: Русь во второй половине XV - начале XVI вв

Урок: Завершение политического объединения Руси. Государственные реформы Ивана III

1. Присоединение Новгорода и Ростова

После смерти Василия II его престол наследовал старший сын Иван III (1462-1505 гг.), который, по сути, завершил процесс политического объединения русских земель в единое государство. В 1462-1464 гг. к Москве были присоединены Суздальско-Нижегородское и Ярославское княжества, и, таким образом, вне пределов власти великого московского князя остались только Новгород, Тверь, Ростов и Рязань.

Вначале московский князь вплотную занялся новгородской проблемой, поскольку новгородцы сами дали для этого повод. В Новгороде традиционно были сильны антимосковские настроения, которые особенно усилились в конце 1460-х гг., когда во главе антимосковской партии новгородского боярства встали Марфа Посадница, вдова посадника Исаака Борецкого, и ее сыновья Дмитрий и Михаил. Главной опорой в борьбе с Москвой стало соседнее польско-литовское государство: в 1468 г. новгородские бояре в нарушение Яжелбицкого договора призвали на новгородский престол литовского княжича Михаила Олельковича; в 1469 г., после смерти владыки Ионы утвердили нового архиепископа Феофила не в Москве, а в Киеве, входившим в состав русско-литовской митрополии; и наконец, в 1471 г. заключили договор с польским королем Казимиром IV (1444-1492 гг.), по которому Новгород становился его вассалом.

Подписание этого договора переполнило чашу терпения Москвы, и весной 1471 г. Иван III пошел походом на Новгород. 14 июля 1471 г. на реке Шелонь он разбил новгородскую посоху и пленил весь клан Борецких и их приспешников: саму Марфу сослали в монастырь, а остальных, в том числе ее старшего сына Дмитрия, казнили, отрубив им головы. В августе 1471 г. новое новгородское руководство заключило с Иваном III Коростынский мирный договор, по которому «Господин Великий Новгород обязался быть неотступными от Москвы» и не переходить под власть Литвы.

В 1474 г. Иван III без кровопролития присоединил к Москве земли Ростовского княжества, выкупив у тамошних удельных князей их владельческие права.

Осенью 1477 г. Иван III, получив известие об очередной победе антимосковской партии, которая спровоцировала восстание новгородской черни против московских приказных людей, решил окончательно разделаться с Новгородом и вышел в новый поход. В январе 1478 г. без кровопролития поход был успешно завершен. Новгородский вечевой строй был ликвидирован, территория Новгородской боярской республики была объявлена отчиной московского князя, и управлять ею стал великокняжеский наместник.

Рис. 2. Уничтожение Новгородской феодальной республики ()

2. Присоединение Твери

Успешное решение ордынской проблемы позволило Ивану III продолжить собирание русских земель вокруг Москвы. Следующей в очереди стояла Тверь, тем более что сам тверской князь Михаил Борисович спровоцировал Ивана III на решительные действия. В 1483 г., женившись на сестре Казимира IV, в нарушение Московского договора 1375 г. он заключил династический союз с польским королем и признал себя его вассалом. В августе 1485 г. московская рать вышла в поход против Твери и после месячной осады взяла ее. Тверской князь бежал в Литву, а его княжество было ликвидировано и включено в состав Москвы.

Сразу после этих событий Иван III принял титул государя всея Руси, что имело колоссальное внешнеполитическое значение, поскольку обладание этим титулом давало великому московскому князю законное право претендовать на все русские земли, в первую очередь те, которые входили в состав Польши и Литвы.

3. Основные проблемы историографии

При изучении истории объединения русских земель вокруг Москвы и создания единого русского государства ученые традиционно спорят по трем основным проблемам:

1) на какой базе шел этот процесс;

2) как оценивать это объединение;

3) можно ли ставить знак равенства между понятиями «единое» и «централизованное» государство.

Надо сказать, что со времени проведения знаменитой дискуссии об образования единого русского государства (1946 г.) в нашей исторической науке (П. Смирнов, Л. Черепнин) утвердилось представление, что процесс собирания русских земель вокруг Москвы шел исключительно на экономической основе, что вполне вписывалось в марксистскую теорию исторического материализма. Однако в последнее время значительная часть авторов (А. Сахаров, А. Кузьмин, Ю. Алексеев, В. Кобрин, А. Юрганов) говорят, что процесс собирания русских земель проходил в основном по причинам политического порядка и диктовался прежде всего необходимостью борьбы с внешней угрозой, исходящей из Польши и Орды, а затем тех ханств, которые возникли на ее руинах.

Что касается второй проблемы, то ее суть состоит в том, что ряд авторов (П. Смирнов) говорили, что процесс создания русского единого государства был реакционным по своей сути, поскольку был связан не с зарождением прогрессивных буржуазных отношений, а с победой военно-дворянской бюрократии, стоявшей у истоков крепостного права и самодержавия. Затем после завершения знаменитой дискуссии, посвященной проблемам образования русского единого государства, в отечественной исторической науке утвердилось мнение об абсолютной закономерности, а главное, прогрессивности этого процесса. Хотя еще тогда целый ряд авторов (М. Тихомиров, А. Кузьмин) наряду с положительными моментами «централизации» указывали и на отрицательные стороны этого процесса, в частности становление на Руси самодержавной монархии «азиатского» типа.

Относительно третьей проблемы суть разногласий сводится к вопросу о синхронности процесса объединения русских земель с процессом создания русского централизованного государства в ХV в. Одни историки (Л. Черепнин) утвердительно отвечали на этот вопрос и ставили знак равенства между понятиями «единое» и «централизованное» государство. Их же оппоненты (М. Тихомиров, А. Кузьмин) говорили, что применительно к этому периоду можно говорить лишь о существовании одного из трех основных признаков централизованного государства — единстве государственной территории. Что касается двух остальных признаков — единых нормативно-правовых актов и общегосударственных правительственных учреждений, — то они сформировались только в период реформ Избранной рады при Иване Грозном.

4. Государственные реформы Ивана III

Процесс создания единого русского государства поставил на повестку дня вопрос о создании первых общерусских государственных институтов. По мнению большинства современных историков, достоверно известно только о существовании двух достаточно примитивных органов центрального управления — дворце во главе с дворецким, который ведал великокняжеским домениальным хозяйством, и казне во главе с казначеем, которая управляла внешней политикой, финансами и государевым разрядом, то есть воинской службой. Но в целом в едином русском государстве сохраняла свое господство традиционная дворцово-вотчинная система государственного управления.

При Иване III в 1497 г. был создан и первый общерусский Судебник , состоящий из 100 статей и содержащий в себе нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Авторство этого Судебника до сих пор является предметом научных споров. Одни историки (С. Юшков) называют его автором дьяка Владимира Гусева. Другие специалисты (Л. Черепнин) утверждают, что он был создан усилиями трех видных членов Боярской думы князя Семена Ряполовского и бояр Ивана и Василия Патрикеевых.

Рис. 4. Судебник 1497 г.

Основными его источниками были сокращенная редакция «Русской Правды» (XV в.), Новгородская и Псковская судные грамоты, текущее княжеское законодательство, а также обычное право и богатая судебная практика. Одна группа статей была посвящена преступлениям против личности — душегубству, злостной клевете и бесчестию. Другая группа статей касалась защиты имущества от татьбы, разбоя, истребления, повреждения, а также его противозаконного использования и т. д. В Судебнике впервые была установлена и четкая система наказаний, в частности смертная и «торговая» (битие кнутом) казни, а также различные виды денежных штрафов и взысканий.

Список литературы для изучения темы "Завершение объединения русских земель. Государственные реформы Ивана III "

1. Зимин А. А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. — М., 1982

2. Кузьмин А. Г. История России с древнейших времен до 1618 г. — М., 2003

3. Пресняков А. Е. Образование великорусского государства. — М., 2012

4. Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIV-XV вв. — М., 1959

5. Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. — М., 1960

6. Фроянов И. Я. Драма русской истории: на путях к опричнине. — М., 2007

7. Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. — М., 1960

1. Библиотека Якова Кротова ().

Объединение русских земель завершилось при правнуке Дмитрия Донского Иване III (гг.) и Василии III (гг.) Иван III присоединил к Москве весь Северо - Восток Руси: в 1463 г. - Ярославское княжество, в 1474 г. - Ростовское. После нескольких походов в 1478 г. окончательно была ликвидирована самостоятельность Новгорода. Объединение русских земель завершилось при правнуке Дмитрия Донского Иване III (гг.) и Василии III (гг.) Иван III присоединил к Москве весь Северо - Восток Руси: в 1463 г. - Ярославское княжество, в 1474 г. - Ростовское. После нескольких походов в 1478 г. окончательно была ликвидирована самостоятельность Новгорода. Завершение образования Русского централизованного государства (конец ХV - начало ХVI вв.).

При Иване III произошло одно из важнейших событий русской истории - было сброшено монголо- татарское иго. В 1476 г. Русь отказалась платить дань. Тогда хан Ахмат решил наказать Русь. Он заключил союз с польско-литовским королем Казимиром и с большим войском выступил в поход против Москвы. При Иване III произошло одно из важнейших событий русской истории - было сброшено монголо- татарское иго. В 1476 г. Русь отказалась платить дань. Тогда хан Ахмат решил наказать Русь. Он заключил союз с польско-литовским королем Казимиром и с большим войском выступил в поход против Москвы.

В 1480 г. войска Ивана III и хана Ахмата встретились на берегах реки Угры (приток Оки). Переправиться на другой берег Ахмат не решился. Иван III занял выжидательную позицию. Помощь татарам от Казимира не пришла. Обе стороны понимали, что сражение бессмысленно. Могущество татар иссякло, и Русь уже была иной. Хан Ахмат увел свои войска назад в степь. Монголо-татарское иго закончилось. После свержения монголо-татарского ига объединение русских земель продолжалось ускоренными темпами. В 1485 г. была ликвидирована самостоятельность Тверского княжества. В правление Василия III были присоединены Псков (1510 г.) и Рязанское княжество (1521 г.). Объединение русских земель в основном завершилось. Монголо-татарское иго закончилось. После свержения монголо-татарского ига объединение русских земель продолжалось ускоренными темпами. В 1485 г. была ликвидирована самостоятельность Тверского княжества. В правление Василия III были присоединены Псков (1510 г.) и Рязанское княжество (1521 г.). Объединение русских земель в основном завершилось.

Специфика становления единого Русского государства в XV - нач. XVI вв.: государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях бывшей Киевской Руси; ее южные и юго-западные земли находились в составе Польши, Литвы, Венгрии. Иван III сразу же выдвинул задачу возвращения всех русских земель, ранее входивших в состав Киевской Руси; образование государства проходило в очень короткие сроки, что было связано с наличием внешней опасности со стороны Золотой Орды; внутренняя структура государства была "сырой"; государство в любой момент могло распасться на отдельные княжества; создание государства проходило на феодальной основе; в России начало формироваться феодальное общество: крепостное право, сословность и т.д.; в Западной Европе образование государств проходило на капиталистической основе, и там начало формироваться буржуазное общество. государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях бывшей Киевской Руси; ее южные и юго-западные земли находились в составе Польши, Литвы, Венгрии. Иван III сразу же выдвинул задачу возвращения всех русских земель, ранее входивших в состав Киевской Руси; образование государства проходило в очень короткие сроки, что было связано с наличием внешней опасности со стороны Золотой Орды; внутренняя структура государства была "сырой"; государство в любой момент могло распасться на отдельные княжества; создание государства проходило на феодальной основе; в России начало формироваться феодальное общество: крепостное право, сословность и т.д.; в Западной Европе образование государств проходило на капиталистической основе, и там начало формироваться буржуазное общество.

Победы Ивана III укрепили Русское государство и способствовали росту его международного авторитета. С новым государством пытаются заключить союз западноевропейские страны, и в первую очередь римская курия и германский император. Расширяются связи Русского государства с Венецией, Неаполем, Генуей, активизируются отношения с Данией. Усиливаются связи Руси и со странами Востока. Все это свидетельствует о том, что Русское государство становится сильнейшим и играет значительную роль в международных делах. укрепили Русское государство и способствовали росту его международного авторитета. С новым государством пытаются заключить союз западноевропейские страны, и в первую очередь римская курия и германский император. Расширяются связи Русского государства с Венецией, Неаполем, Генуей, активизируются отношения с Данией. Усиливаются связи Руси и со странами Востока. Все это свидетельствует о том, что Русское государство становится сильнейшим и играет значительную роль в международных делах.

Объединение русских земель и окончательное освобождение от татарского ига и общие социально-экономические сдвиги, происходящие в стране, привели к установлению самодержавия и создали предпосылки для превращения великого московского княжения в сословно- представительную монархию. Объединение русских земель и окончательное освобождение от татарского ига и общие социально-экономические сдвиги, происходящие в стране, привели к установлению самодержавия и создали предпосылки для превращения великого московского княжения в сословно- представительную монархию.

Верховный правитель московский князь верховным собственником земли всей полнотой судебной и исполнительной власти. Боярская дума знатные феодалы, духовные лица. Боярская дума знатные феодалы, духовные лица. митрополит и Освященный собор - собрание высшего духовенства Дворец и Казна. Дворецкие ведали личными землями великого князя, paзбирали поземельные споры, судили население. Казна ведала государственными финансами приказы. Дворцовый приказ -собственными владениями великого князя, посольский - внешними связями, разрядный - военными делами и т.д. Делопроизводством занимались дьяки и подьячие. приказы. Дворцовый приказ -собственными владениями великого князя, посольский - внешними связями, разрядный - военными делами и т.д. Делопроизводством занимались дьяки и подьячие.

При Иване III местное управление оставалось консервативным. в основе его лежала система кормлений - один из источников обогащения верхов за счет населения. "Кормленщики", т.е. наместники и волостели (управители волостей) содержались местным населением - кормились в буквальном смысле. Полномочия их были разнообразны: правители, судьи, сборщики княжеских налогов. Право на получение кормлений имели князья, бояре, бывшие "вольные слуги" великого князя. местное управление оставалось консервативным. в основе его лежала система кормлений - один из источников обогащения верхов за счет населения. "Кормленщики", т.е. наместники и волостели (управители волостей) содержались местным населением - кормились в буквальном смысле. Полномочия их были разнообразны: правители, судьи, сборщики княжеских налогов. Право на получение кормлений имели князья, бояре, бывшие "вольные слуги" великого князя.

Местничество Важное значение по системе которого все боярские фамилии распределялись по ступеням иерархической лестницы, и все их назначения (военные и гражданские) должны были соответствовать родовитости. Важное значение по системе которого все боярские фамилии распределялись по ступеням иерархической лестницы, и все их назначения (военные и гражданские) должны были соответствовать родовитости.

Иван III В 1497 г. вышел новый сборник законов - Судебник. Новый сборник законов устанавливал единый порядок судебно-административной деятельности. Важное место в Судебнике заняли законы о землепользовании, особенно Закон о Юрьеве дне. На Руси имелся старинный обычай: осенью после уборки урожая крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому. К началу ХVI в. этот обычай принял характер бедствия: крестьяне уходили от своего хозяина до уборки урожая и зачастую поля оставались неубранными. Судебник Ивана III ограничивал право перехода крестьян от одного хозяина к другому двумя неделями в году - до и после Юрьева дня (26 ноября). В 1497 г. вышел новый сборник законов - Судебник. Новый сборник законов устанавливал единый порядок судебно-административной деятельности. Важное место в Судебнике заняли законы о землепользовании, особенно Закон о Юрьеве дне. На Руси имелся старинный обычай: осенью после уборки урожая крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому. К началу ХVI в. этот обычай принял характер бедствия: крестьяне уходили от своего хозяина до уборки урожая и зачастую поля оставались неубранными. Судебник Ивана III ограничивал право перехода крестьян от одного хозяина к другому двумя неделями в году - до и после Юрьева дня (26 ноября).

На Руси началось складывание крепостного права Крепостное право - это зависимость крестьянина от феодала в личном, земельном, имущественном, юридическом отношениях, основанное на прикреплении их к земле. Это был еще тот период, когда управляли по-старому, собравшись все вместе в согласии, - соборно: к решению важнейших вопросов страны привлекались все авторитетные силы - сам Великий князь, Боярская дума, духовенство. Великий князь был сильной и уважаемой фигурой, но отношение к нему было "простое", в глазах русских он был только старший среди равных. Крепостное право - это зависимость крестьянина от феодала в личном, земельном, имущественном, юридическом отношениях, основанное на прикреплении их к земле. Это был еще тот период, когда управляли по-старому, собравшись все вместе в согласии, - соборно: к решению важнейших вопросов страны привлекались все авторитетные силы - сам Великий князь, Боярская дума, духовенство. Великий князь был сильной и уважаемой фигурой, но отношение к нему было "простое", в глазах русских он был только старший среди равных.

Причины складывания неограниченной монархии - монгольское и византийское влияние. Монгольское влияние. К этому времени более 200 лет на Руси длилось монголо-татарское иго. Русские князья стали перенимать стиль поведения монгольских ханов, модель политического устройства Орды. В Орде хан был неограниченным правителем. Византийское влияние. Вторым браком Иван III был женат на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог.

Иван III Первым из русских князей стал проводить политику возвышения власти Великого князя. До этого удельные князья и бояре были вольными слугами. По своему желанию они могли служить Московскому Великому князю, отъезжать на службу в Литву, Польшу. Теперь они стали присягать на верность московскому князю и подписывать особые клятвенные грамоты. Отныне переход боярина или князя на службу к другому государю стал рассматриваться как измена, государственное преступление. Первым из русских князей стал проводить политику возвышения власти Великого князя. До этого удельные князья и бояре были вольными слугами. По своему желанию они могли служить Московскому Великому князю, отъезжать на службу в Литву, Польшу. Теперь они стали присягать на верность московскому князю и подписывать особые клятвенные грамоты. Отныне переход боярина или князя на службу к другому государю стал рассматриваться как измена, государственное преступление.

Иван III первым принял титул "Государь всея Руси". В 1497 г. впервые в качестве герба Московского государства принимает неофициальный герб Византии - двуглавого орла - священный религиозный символ. (К этому времени двуглавый орел в Византии символизировал единство духовной и светской власти.) первым принял титул "Государь всея Руси". В 1497 г. впервые в качестве герба Московского государства принимает неофициальный герб Византии - двуглавого орла - священный религиозный символ. (К этому времени двуглавый орел в Византии символизировал единство духовной и светской власти.)

При Иване III были приняты знаки великокняжеского достоинства: "шапка Мономаха", ставшая символом самодержавия, драгоценные оплечья - бармы и скипетр. Под влиянием Софьи при дворе Ивана III вводится пышный придворный церемониал по византийскому образцу были приняты знаки великокняжеского достоинства: "шапка Мономаха", ставшая символом самодержавия, драгоценные оплечья - бармы и скипетр. Под влиянием Софьи при дворе Ивана III вводится пышный придворный церемониал по византийскому образцу

Идеология времен Ивана III и Василия III. В конце ХV в. в русской государственности произошел целый ряд важнейших событий: в основном завершилось объединение русских земель; в 1480 г. русские земли освободились от монголо-татарского ига; Иван III на византийский манер стал называть себя титулом "царь". В конце ХV в. в русской государственности произошел целый ряд важнейших событий: в основном завершилось объединение русских земель; в 1480 г. русские земли освободились от монголо-татарского ига; Иван III на византийский манер стал называть себя титулом "царь".

Исторический процесс на Руси возглавили московские князья. По древнему праву наследования они не имели права на первый престол на Руси. "По правде" первым престолом должны были владеть тверские князья. Московские князья, используя целый набор политических средств, "вырвали" право на общерусское первенство у тверских князей. нужно было всем доказать, по какому праву они владеют Русской землей. Кроме того, Ивану III нужно было утвердиться среди западноевропейских монархов. Русское государство появилось в начале ХVI в. внезапно для Западной Европы. Крупные западноевропейские государства уже сложились, система взаимоотношений между ними также сформировалась, важнейшие торговые пути были уже заняты. По древнему праву наследования они не имели права на первый престол на Руси. "По правде" первым престолом должны были владеть тверские князья. Московские князья, используя целый набор политических средств, "вырвали" право на общерусское первенство у тверских князей. нужно было всем доказать, по какому праву они владеют Русской землей. Кроме того, Ивану III нужно было утвердиться среди западноевропейских монархов. Русское государство появилось в начале ХVI в. внезапно для Западной Европы. Крупные западноевропейские государства уже сложились, система взаимоотношений между ними также сформировалась, важнейшие торговые пути были уже заняты.

Идеология Чтобы выжить в этих условиях, огромному Московскому государству нужны были идеи, идеология, в которой нашли бы отражение господствующее положение на Руси московских князей, древность государства, истинность православной веры, важность, нужность существования Московии среди других государств. Такие идеи и появились в конце ХV - начале ХVI в. Чтобы выжить в этих условиях, огромному Московскому государству нужны были идеи, идеология, в которой нашли бы отражение господствующее положение на Руси московских князей, древность государства, истинность православной веры, важность, нужность существования Московии среди других государств. Такие идеи и появились в конце ХV - начале ХVI в.

1. Идея о преемственности власти московских князей от князей владимирских и киевских. Появились летописи, в которых утверждалось, что московские князья получили власть над Русской землей от своих прародителей - владимирских и киевских князей. Ведь жил же глава Русской Церкви - митрополит - сначала в Киеве, потом во Владимире (гг.) и Москве (с 1328 г.). Поэтому и Русской землей владели киевские, владимирские, потом московские князья. В этой идее подчеркивалась также мысль о том, что источником великокняжеской власти является воля самого Господа. Великий князь является наместником Господа Бога на земле. Господь Бог вручил Великому князю Русскую землю в управление. Поэтому русский государь нес личную ответственность перед Господом Богом за то, как он управлял Русской землей. Так как власть над Русской землей вручена Великому князю самим Господом Богом, то православный государь ни с кем не должен ею делиться. Любой отказ от власти православного государя отныне рассматривался как святотатство. Появились летописи, в которых утверждалось, что московские князья получили власть над Русской землей от своих прародителей - владимирских и киевских князей. Ведь жил же глава Русской Церкви - митрополит - сначала в Киеве, потом во Владимире (гг.) и Москве (с 1328 г.). Поэтому и Русской землей владели киевские, владимирские, потом московские князья. В этой идее подчеркивалась также мысль о том, что источником великокняжеской власти является воля самого Господа. Великий князь является наместником Господа Бога на земле. Господь Бог вручил Великому князю Русскую землю в управление. Поэтому русский государь нес личную ответственность перед Господом Богом за то, как он управлял Русской землей. Так как власть над Русской землей вручена Великому князю самим Господом Богом, то православный государь ни с кем не должен ею делиться. Любой отказ от власти православного государя отныне рассматривался как святотатство.

2. Идея о родстве русских князей с римскими императорами. В это время появляется "Сказание о князьях владимирских". В основе "Сказания" две легенды. В одной содержалось утверждение, что род русских князей связан с царем "всеа вселенныа" Августом. В Риме с 27 г. до н. э. правил Октавиан. Он сумел объединить под своей властью все территории обитаемого мира. После этого Римское государство стало именоваться империей, а Октавиану был присвоен титул Августа, т.е. божественного. В "Сказании" говорилось, что у Августа был младший брат по имени Прус. Пруса Август послал правителем на берега Вислы и Немана (так возникла Пруссия). А у Пруса был потомок Рюрик. Этого-то Рюрика новгородцы и призвали на княжение в Новгород. (Следует отметить, что почти все западноевропейские монархи пытались связать свою родословную с римскими императорами.) В другой легенде рассказывалось о том, что в ХII в. наследник римских императоров византийский император Константин Мономах передал своему внуку - киевскому князю Владимиру Мономаху - символы императорской власти: крест, корону (на Руси ее стали называть шапка Мономаха), чашу императора Августа и другие предметы. Отсюда следовало, что русские правители (Мономашичи) имели законное право на титул "цезарь" (на Руси царь). В это время появляется "Сказание о князьях владимирских". В основе "Сказания" две легенды. В одной содержалось утверждение, что род русских князей связан с царем "всеа вселенныа" Августом. В Риме с 27 г. до н. э. правил Октавиан. Он сумел объединить под своей властью все территории обитаемого мира. После этого Римское государство стало именоваться империей, а Октавиану был присвоен титул Августа, т.е. божественного. В "Сказании" говорилось, что у Августа был младший брат по имени Прус. Пруса Август послал правителем на берега Вислы и Немана (так возникла Пруссия). А у Пруса был потомок Рюрик. Этого-то Рюрика новгородцы и призвали на княжение в Новгород. (Следует отметить, что почти все западноевропейские монархи пытались связать свою родословную с римскими императорами.) В другой легенде рассказывалось о том, что в ХII в. наследник римских императоров византийский император Константин Мономах передал своему внуку - киевскому князю Владимиру Мономаху - символы императорской власти: крест, корону (на Руси ее стали называть шапка Мономаха), чашу императора Августа и другие предметы. Отсюда следовало, что русские правители (Мономашичи) имели законное право на титул "цезарь" (на Руси царь).

3. Идея о Москве как хранительнице истинной христианской веры. Эта идея больше известна под названием "Москва - третий Рим". Эта идея была сформулирована монахом псковского Елеазарова монастыря Филофеем в его посланиях Василию III в гг. Монах Филофей был уверен, что Москва призвана сыграть в истории особую роль. Вначале чистоту христианской веры хранил Рим. Но вероотступники замутили чистый источник, и в наказание за это в 476 г. Рим под ударами варваров пал. На смену Риму пришел Константинополь, но и там от истинной веры отступились, согласившись на унию (объединение) с католической церковью. К середине ХV в. Византийская империя погибала под ударами турок-османов. Эта идея больше известна под названием "Москва - третий Рим". Эта идея была сформулирована монахом псковского Елеазарова монастыря Филофеем в его посланиях Василию III в гг. Монах Филофей был уверен, что Москва призвана сыграть в истории особую роль. Вначале чистоту христианской веры хранил Рим. Но вероотступники замутили чистый источник, и в наказание за это в 476 г. Рим под ударами варваров пал. На смену Риму пришел Константинополь, но и там от истинной веры отступились, согласившись на унию (объединение) с католической церковью. К середине ХV в. Византийская империя погибала под ударами турок-османов.

3. Идея о Москве как хранительнице истинной христианской веры. Надеясь на помощь западноевропейских держав, константинопольский патриарх в 1439 г. во Флоренции подписал с римским папой унию. По условиям унии православные признавали главенство над собой папы римского, а не православного патриарха, переходили на католические догматы при богослужении, но православные обряды сохранялись. До этого власть константинопольского патриарха имела вселенское значение. Она распространялась на Византию, Русь, Сербию, Грузию, Болгарию. Заключение унии с римским папой означало отказ греков от вселенской миссии хранителей православной традиции, которую они на себя взяли. Русская Православная Церковь унии не признала и разорвала отношения с константинопольским патриархом. Филофей писал, что за отступление от православия - истинной христианской веры - древний Константинополь был захвачен турками. С тех пор центром мирового православия, "третьим Римом", стала Москва - столица самого крупного православного государства. "Блюди и внемли, яко два Рима падоша, а третий (Москва) стоит, а четвертому не быти", - писал Филофей. Поэтому роль Руси в мировой истории - быть покровительницей всех православных народов. Надеясь на помощь западноевропейских держав, константинопольский патриарх в 1439 г. во Флоренции подписал с римским папой унию. По условиям унии православные признавали главенство над собой папы римского, а не православного патриарха, переходили на католические догматы при богослужении, но православные обряды сохранялись. До этого власть константинопольского патриарха имела вселенское значение. Она распространялась на Византию, Русь, Сербию, Грузию, Болгарию. Заключение унии с римским папой означало отказ греков от вселенской миссии хранителей православной традиции, которую они на себя взяли. Русская Православная Церковь унии не признала и разорвала отношения с константинопольским патриархом. Филофей писал, что за отступление от православия - истинной христианской веры - древний Константинополь был захвачен турками. С тех пор центром мирового православия, "третьим Римом", стала Москва - столица самого крупного православного государства. "Блюди и внемли, яко два Рима падоша, а третий (Москва) стоит, а четвертому не быти", - писал Филофей. Поэтому роль Руси в мировой истории - быть покровительницей всех православных народов.

Объединение русских земель при Иване III Л.А. Кацва, 2010 Великий князь Иван III Завершение объединения русских земель вокруг Москвы и формирование единого Русского государства пришлось, в основном, на время правления сына Василия II – великого князя Ивана III (1462–1505). Иван III стал соправителем слепого отца еще при его жизни, а в 22-летнем возрасте вступил на московский трон. Русские земли в 1389 г. Московское государство к 1462 г. ? Укажите, при каком князе была присоединена каждая из отмеченных на карте территорий. Отметьте изменения, происшедшие с 1389 г. Какие территории необходимо было присоединить московским князьям, чтобы завершить объединение Руси? Ярославское княжество Ярославское княжество образовалось в составе Великого Владимирского княжества в 1218 г. Его первым князем был внук Всеволода III Б. Гнездо – Всеволод Константинович, погибший на р. Сити. Всеволод Константинович 1218–1238 Василий (1238-1249) Федор Ростиславич Смоленский (1261–1299) Константин (1249–1257) Мария У Федора Ростиславича и Марии не было детей. Вторым браком Федор был женат на ханской дочери, в крещении – Анне. Константин погиб в битве на Туговой горе в ходе восстания ярославцев против ордынской переписи. Ярославское княжество Давыд Федорович (1299–1321) сын Федора Ростиславича и Анны Василий Грозные Очи (1321–1345) Василий (1345–1380) Иван (1380–1426) Фёдор Александр Брюхатый ум. 1471 Василий Давыдович был женат на дочери Михаил Моложский Ивана Калиты и тесно сотрудничал с Москвой. Василий Васильевич также поддерживал Москву, а в Куликовской битве командовал полком левой руки. Ярославское княжество Уже во времена Василия Грозные Очи началось дробление Ярославского княжества на уделы. Моложское княжество Шуморовское Прозоровское Сицкое Романовское княжество Кубенское Шекснинское княжество Шехонское Заозерское княжество Курбское княжество Князья, занимавшие Ярославль, стали называться великими князьями Ярославскими. Но и некоторые удельные князья не назывались по своим мелким уделам, а сохраняли родовое прозвание ярославских. Позднее их потомки получили фамилии, образованные не от владений, а от имен родоначальников. Ярославское княжество Многие мелкие ярославские князья уже в 1-й половине XV в. служили московским великим князьям в качестве воевод и наместников. Последним великим князем Ярославским стал Александр Федорович Брюхатый. В ходе междоусобной войны 2-й четверти XV в. он поддерживал Василия Темного. В 1433 и 1436 гг. Ярославль серьезно пострадал от войск Юрия Звенигородского и Василия Косого. В 1463 г. Александр Брюхатый продал свои владельческие права на Ярославское княжество Ивану III. Для управления Ярославлем из Москвы был прислан наместник – боярин Иван Васильевич Стрига-Оболенский. Однако Александр Брюхатый номинально сохранял титул великого князя до 1471 г. и даже чеканил свою монету. Ростовское княжество Первый Ростовский князь – Василько Константинович. Василько Казнен Батыем 1218-1238 Борис 1238-1277 Глеб Белозерский 1277-1278 Дмитрий 1278-1286, 1288-1294 Константин 1278-1288, 1294-1307 Александр Василий 1307-1316 Юрий 1316-1320 Федор 1320-1331 Константин 1360-1364 Андрей 1331-1360 Александр 1365-1404 В 1328 г. братья Федор и Константин Васильевичи разделили княжество и даже сам город Ростов на две части, которые стали делиться на еще более мелкие волости Ростовское княжество Мелкие ростовские княжества: Бахтеярово, Гвоздево, Приимково, Щепино, Буйносово, Касаткино, Катырево, Лобаново, Монеты Ростовского княжества XIV в. Темкино и др. Все ростовские князья носили фамилии по своим владениям с прибавлением -Ростовские: Лобановы-Ростовские, Приимковы-Ростовские, Щепины-Ростовские. По мере измельчания владений ростовские князья теряли влияние, служили московскими воеводами и наместниками. Московские князья постепенно скупали у мелких ростовских князей сёла и даже города. В 1474 г. Иван III купил последние ростовские земли и передал их в удел своей матери Марии Ярославны. Присоединение Новгорода Стены и башни Новгородского Кремля. Современный вид. Решающим этапом объединения русских земель под властью Москвы должно было стать присоединение Новгорода. Понимая, что в одиночку Новгород не сможет противостоять Москве, новгородское боярство предпочло подчиниться Литве и обратилось за поддержкой к королю польскому и великому князю литовскому Казимиру IV. Присоединение Новгорода? Печати Великого Новгорода. Почему новгородцы предпочли подчиниться Литве, а не Москве? В Литве шляхта (бояре) пользовались широкими привилегиями, а города сохраняли вече. Постепенно в городах Литвы утверждалось Магдебургское право. Поэтому новгородцы надеялись сохранить под властью Литвы свои вольности. Присоединение Новгорода Главой «антимосковской партии» в Новгороде стала вдова посадника Исаака Борецкого Марфа Борецкая. Она направляла действия своего сына посадника Дмитрия Борецкого. ? Какая часть жителей Новгорода была больше всего заинтересована в сохранении прежних городских вольностей? Бояре и богатейшие купцы, которым принадлежала власть в Новгороде. Марфа Борецкая. Памятник «Тысячелетие России». Фрагмент. Скульптор М.О. Микешин. Присоединение Новгорода Новгородское вече. Худ. А.П. Рябушкин. В 1470 г. вече приняло на княжение присланного Казимиром IV православного литовского князя Михаила Олельковича (правнук Ольгерда, по матери Анастасии Васильевне – двоюродный брат Ивана III). Битва на Шелони Иван III не мог допустить усиления влияния Литвы на Новгород. В июне 1471 г. он двинул войска на Новгород. Карта похода войск Ивана III на Новгород в 1471 г. В походе участвовали отряды князя Данилы Холмского, братьев Ивана III Юрия Дмитровского и Бориса Волоцкого. Отряды вятчан и устюжан «повоевали» Заволочье. 20 июня выступил в поход сам Иван III. Битва на Шелони Битва на Шелони. 1471 г. Главное сражение произошло на р. Шелони. Новгородцы попытались атаковать отряд Данилы Холмского, не дав ему соединиться с псковичами. Но, несмотря на численное превосходство новгородцев, они были разбиты: московские воеводы оказались расторопнее, а воины храбрее и опытнее. Поражение на Шелони заставило Новгород капитулировать. Битва на Шелони? Почему значительная часть новгородцев неохотно сражалась с московской ратью, а новгородский архиепископский полк вообще не принял участия в битве? Православные новгородцы не хотели подчинения католической Литве. Битва на Шелони. 1471 г. Присоединение Новгорода Иван III у Новгорода. Иван III обложил Новгород контрибуцией в 15.000 рублей (деревня стоила тогда 2–3 рубля). Новгород признал себя «отчиной» великого князя, обязался не отдатися никоторою хитростью» под власть Литвы. Иван III обязался держать Новгород «в старине, по пошлине без обиды» В 1475 г. Иван III въехал в Новгород. Он принимал жалобы «менших» и «черных» людей на бояр. Многие бояре были арестованы, правда затем их отпустили на поруки. Присоединение Новгорода? Новгородское вече. Худ. К.В. Лебедев. Соответствует ли великокняжеский суд над боярами новгородской «старине»? После битвы на Шелони Москва получила контроль над новгородским судом. Власть великого князя над Новгородом значительно возросла, но все же Новгород оставался самостоятельным, не входя в состав Московского государства. Присоединение Новгорода Новгородское вече. ? Худ. К.В. Лебедев. В 1477 г. в Москву прибыли послы Новгорода. Обращаясь к Ивану III, они назвали его «господарем», а не «господином», как было принято. «Господарь» – обращение холопов к владельцу. Чем может объясняться такой поступок послов? Присоединение Новгорода Иван III запросил новгородцев: «Какого себе государьства хощет вотчина наша великий Новгород? Хотят ли, чтобы был один суд государя, чтобы тиуны его сидели по всем улицам? Марфа-посадница Хотят ли двор (Уничтожение Новгородского веча). Ярославов Худ. К. В. Лебедев. очистить для Новгородцы отвергли претензии Ивана III, великого князя?» заявив, что послы превысили полномочия. Присоединение Новгорода Марфа-посадница (Уничтожение Новгородского веча). Тогда в 1478 г. Иван III осадил Новгород и потребовал: «вечю и колоколу в отчине нашей в Новгороде не быти. Посаднику не быти. А государство нам свое держати». Худ. К. В. Лебедев. Вече было ликвидировано, посадничество уничтожено, вечевой колокол увезен в Москву. Городом стали управлять московские наместники. Присоединение Новгорода Отправка Марфы-посадницы и вечевого колокола в Москву. Худ. А. Кившенко. Марфу Борецкую с внуком привезли в Москву, а затем сослали в Н. Новгород и постригли в монахини. Умерла она в 1503 г. По другой версии Марфа была казнена или убита на пути в Москву. Присоединение Новгорода В 1484–1499 гг. новгородских бояр выселили в центральные уезды, а их вотчины раздали московским служилым людям. ? Отправка Марфы-посадницы и вечевого колокола в Москву. Худ. А. Кившенко. Какие цели преследовал Иван III, выселяя новгородских бояр? Свержение ордынского ига Иван III топчет ханскую басму. Худ. К.Е. Маковский. В 1476 г. Иван III, почувствовав уверенность в своих силах, прекратил выплату ордынского «выхода». В 1480 г. хан Большой Орды Ахмед (Ахмат) прислал в Москву послов, требуя возобновить выплату дани. По преданию, Иван III разорвал и растоптал ханскую грамоту (басму), а послов приказал перебить. Лишь одному послу он сохранил жизнь, чтобы тот передал хану: если тот не уймется, то с ним случится то же, что с басмой. Эта история – выдумка летописцев. Падение ордынского ига Собираясь нанести удар по Руси, Ахмед рассчитывал на помощь Казимира IV и на то, что Иван III не сможет собрать большие силы из-за ссоры со своими удельными братьями. Василий Темный великий князь Иван III, великий князь Юрий Дмитровский Андрей Большой Углицкий Борис Волоцкий Андрей Меньшой Вологодский В 1472 г. умер брат Ивана III Юрий Дмитровский. Иван III полностью включил его удел в состав великокняжеских земель, не выделив доли братьям. Удельные князья не получили ничего и после присоединения новгородских земель в 1478 г. В начале 1480 г. Андрей Большой и Борис подняли мятеж. Свержение ордынского ига Летом 1480 г. Ахмед двинул войска на Москву. Однако расчеты Ахмеда не оправдались. Казимир не смог помочь Орде, т.к. на Литву напал союзник Ивана III – крымский хан Менгли-Гирей. Иван III помирился с братьями, передав в удел Андрея Большого Можайск. Удельные князья присоединились к войску Ивана III. Падение ордынского ига Войска Ахмеда и Ивана III сосредоточились у р. Угры – левого притока Оки. Иван III был не уверен в успехе. Опасаясь падения Москвы, он отправил семью и государеву казну на Белоозеро. Великий князь советовался с боярами: сражаться или капитулировать. Мнения советников Ивана III разошлись. Стояние на Угре. Миниатюра. Падение ордынского ига На сражении настаивали посадские люди Москвы и духовенство. Архиепископ Вассиан Ростовский: «Вся кровь на тебе падет хрестьянская, что ты, выдав их, бежишь прочь, а бою постави с татары и не бився с ними». Вассиан даже называл великого князя «бегуном». Под влиянием подобных выступлений Иван III решился на противостояние Ахмату. Стояние на Угре. Миниатюра. Падение ордынского ига В октябре 1480 г. Ахмед дважды пытался перейти Угру. Но оба раза русские, на вооружении которых уже появилось огнестрельное оружие (пищали) отбросили татар. Началась ранняя зима, грозившая татарской коннице бескормицей. Узнав о «замятне» в Орде, Ахмед отказался от попыток перейти Угру и вернулся в Орду. Стояние на Угре. Картина конца XX в. Падение ордынского ига Неудача Ахмеда в «стоянии на Угре» означала окончательное освобождение Руси от ордынского ига. Сто лет спустя после Куликовской битвы Московская Русь окончательно стала самостоятельной державой. ? Чем объясняется сравнительно легкая победа Москвы над Ордой в 1480 г.? Великий князь Иван III, и побежденная Орда. Памятник «Тысячелетие Руси». М.О. Микешин Присоединение Твери Владимирские ворота древней Твери. Освобождение из-под власти Орды позволило Ивану III приступить к ликвидации Тверского княжества. Тверь уже была со всех сторон окружена московскими владениями. В 1483 г. овдовевший тверской князь Михаил Борисович попытался заключить союз с Литвой, скрепив его женитьбой на внучке Казимира IV. Казимир IV обязался защищать Тверь. Но Иван III не допустил этого. Его войска «попленили» тверские земли. Михаилу пришлось капитулировать. Он теперь не мог заключать договоры с другими государствами. Присоединение Твери Древняя Тверь. Острог – ограждение посада. Тверские князья и бояре стали переходить на службу к Ивану III. В 1485 г. Михаил послал письмо в Литву, но гонца перехватили люди Ивана III. В сентябре Иван III осадил Тверь и зажег посад. Михаил, видя свое «изнеможение», бежал в Литву (умер в 1505 г.) Тверичи били Ивану III челом как своему государю. Тверь была отдана в удел сыну Ивана III – Ивану Молодому. Западнорусские земли. После присоединения Твери Иван III стал носить титул «Государь всея Руси». В 1492 г. началась русско-литовская война. В конце XV в. к Москве присоединились «верховские» княжества Северских земли. В 1500 г. русские одержали победу в битве при Ведроши. К Москве присоединилась восточная Смоленщина. В 1514 г. к Москве был присоединен Смоленск, а в 1522 г. – вся Смоленщина. Подводим итоги? Каковы важнейшие государственные достижения Ивана III? Присоединены к московским владениям огромные территории: Ярославское, Ростовское, Тверское княжества, Новгородская земля, верховские княжества, восточная часть Смоленского княжества. В основном завершено объединение великорусских земель. Окончательно свергнуто ордынское иго, достигнута независимость Русского государства. Источники иллюстраций Слайд №2. http://www.rulex.ru/rpg/WebPict/fullpic/1031-043.jpg Слайд №3. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Rus-1389.png Слайд №4. http://lesson-history.narod.ru/map/mos-kn.gif Слайд №10. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Rostov_money%2C_XIV_%D0%B 2%D0%B5%D0%BA_2.jpg Слайд №11. http://www.npfresma.ru/img/images/173_601_big.jpg Слайд №12. http://www.artanimal.ru/museum/novgorod/images/dvoriane/gb_gerald.jpg Слайд №13. http://russa.narod.ru/almanakh/antiquity/images/marfa.jpg Слайд №14. http://img.encyc.yandex.net/illustrations/rges/pictures/3-216-01.jpg Слайд №15. http://historydoc.edu.ru/attach.asp?a_no=1472 Слайд №16-17. http://www.licey.net/war/images/book1/48.Shelon_1.JPG Слайд №18. http://www.rusinst.ru/docs/341_1_%E8%EE%E0%ED%ED_3_%F3_%ED%EE%E2%E3 %EE%F0%EE%E4%E0.jpg Слайд №19-20. http://his.1september.ru/2004/35/28-2.jpg Слайд №21-22. http://img-fotki.yandex.ru/get/3302/vvs-virgo.54/0_18dde_169aa18e_XL Слайд №23-24. http://litvin.org/glavy/zm42.jpg Источники иллюстраций Слайд №25. http://www.serednikovo.ru/history/IvanSimskiyXabar/IoanIII.jpg Слайд №27. http://historydoc.edu.ru/attach.asp?a_no=1504 Слайд №28-29. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Great_standing_on_the_Ugra_river _2.jpg Слайд №30. http://kotlovka.ru/pgalery/albums/userpics/10002/normal_516.jpg Слайд №31. http://community.livejournal.com/ru_monument/68274.html Слайд №32. http://oldtver.narod.ru/tverputevod.htm Слайд №33. http://oldtver.narod.ru/tverputevod.htm Слайд №34. http://alexorgco.narod.ru/Gediminovichi/Maps/Litva.gif

Междоусобная война второй четверти XV в.

Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежащих сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. После смерти великого князя, Юрий как старший в княжеском роду, начал борьбу за великокняжеский престол с племянником - Василием II (1425-1462гг.). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Борьба шла по всем «правилам средневековья», т.е. в ход пускались и ослепление, и отравление, и обманы, и заговоры. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343г.), Нижний Новгород (1393г.) и ряд земель на окраинах Руси.

Завершение процесса объединения русских земель при Иване III

Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462-1505гг.) и Василия III (1505-1533гг.) Иван III после присвоения Твери получил почетный титул «Божьей милостью государя Всея Руси великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Начал складываться централизованный аппарат управления.

Т.о. сам процесс объединения Руси затянулся более чем на двести лет, пройдя в своем развитии три основных этапа. На первом этапе (первая половина XIV в.) произошло выделение основных центров притяжения, которыми и стали Тверь и Москва. Если Тверь уже к концу XIII в. представляла из себя динамично развивающееся княжество, то Москва лишь к середине XIV в. усилиями московских князей и, прежде всего, Ивана I (Калиты) с помощью, если так можно выразиться, "сверхлояльности" к Орде сумела получить дополнительные преимущества и в соревновании за первенство на Руси. Одним из важнейших среди них стало перенесение в Москву резиденции русского митрополита, что превращало ее в церковный центр Руси.

Все это привело к тому, что главным содержанием второго этапа стала упорная борьба Москвы и Твери, в которой победа осталась за первой. Если на первом этапе успех Москвы был во многом обусловлен поддержкой Орды, то на втором, напротив, именно вступление московского князя Дмитрия в открытое военное противоборство с татарами обеспечило ему широкую социальную и политическую поддержку и, в конечном счете, победу в споре за лидерство. Колоссальное поражение, которое было нанесено татарам в Куликовской битве (1380 г.), закрепило за Москвой статус центра национально-освободительной борьбы по освобождению Руси от ордынской зависимости. Фактически именно это привело к окончательному перемещению объединительного центра в Москву.

Успех Дмитрия Донского предопределил основы политики последующих московских князей на третьем этапе (XV в.), которую можно охарактеризовать как собирание русских земель Москвой уже в качестве единоличного лидера, не имеющего себе равных противников. На первый взгляд, этому противоречит разгоревшаяся во второй четверти XV в. "феодальная война", однако, если мы глубже вглядимся в истоки этого конфликта, то обнаружим, что он представляет из себя, хотя и крупный, но все же банальный династический конфликт, в котором решался не вопрос о сохранении или ликвидации удельных порядков на Руси, а лишь о том, какая ветвь московского рода будет возглавлять процесс объединения. Поэтому не удивительно, что после завершения этого конфликта ход объединения заметно ускорился, особенно после присоединения Новгорода при Иване III в 70-х гг. XV в. При Иване III удалось решить и еще одну важную задачу - окончательно разрушить притязания Орды на взимание дани с Руси. Известное "стояние" на р.Угре (1480 г.) знаменовало окончательный переход от оборонительной к наступательной политике в отношении Орды.

русский москва государство князь

Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходиться на годы правления Ивана III и Василия III.

Василий II рано сделал своего сына Ивана III соправителем государства. Он получил престол когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчётливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. Иван III одна из ключевых фигур нашей истории. Ему удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III. В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Ещё Василий II Тёмный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван II приобрёл оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окружённая московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве, после того как её бояре принесли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим войском. В 1489 г. В состав государства вошла Вятская земля, важная в промысловом отношении. Многие князья западных русских областей (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли от Литвы к московскому князю.

Долго противилась присоединению своих земель к Москве Новгородская боярская республика, обладавшая ещё значительной силой. Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве, часть новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой, Иван III принял решительные меры к подчинению Новгорода, организовав несколько походов. В решающем сражении на реке Шелони, московский князь одержал победу. В 1478 г. Новгород был окончательно присоединён к Москве. Противников Москвы переселили в центр страны. Учитывая силу Новгорода, Иван III оставил за ним ряд привилегий: право сношения с Швецией, обещал не привлекать новгородцев к несению службы на южных границах.

Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо-востока расширило многонациональный состав Российского государства. Князья в присоединённых землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы.

Иван III после присоединения Твери получил почётный титул «Божьей милостью государя Всея Руси, великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». При нём в отношении нашего государства стали использовать термин «Россия», двуглавый орёл стал гербом нашей страны.

Дело отца продолжил Василий III. Сын Ивана III и Софьи Палеолог – племянницы последнего византийского императора. Он начал борьбу за отмену системы уделов и вёл себя как самодержец. Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву, Василий III в 1510 г. присоединил Псков. В 1514 г. В состав московского государства вошёл Смоленск, отвоёванный у той же Литвы. Наконец, в 1521 г. в состав России вошла Рязанская земля, уже находившееся в зависимости от Москвы. Таким образом, завершился процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией.

Огромный груз, с плеч нашей страны, был снят освобождением от монголо-татарского нашествия и падением Золотой Орды.

Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси. Его образование было ускорено необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, державшей Русь в страхе более двухсот лет. Первым поражением золотоордынского ига стала битва на Куликовом поле в 1380 г. И только через сто лет в 1480 г. Оно было окончательно свергнуто.это произошло после столкновения московских и монгольских войск на реке Угре. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, который был в союзе с ордой и тем самым сорвал его выступление против Москвы. Прост-